Uuden tenttiaiheen selaaminen ensimmäistä kertaa tuntuu mielenkiintoiselta ja motivoivalta ja täytyy sanoa että henk.koht. saan enemmän fiiliksiä selailla tenttikirjoja ensimmäistä kertaa kuin kerrata asioita. Alla oleva tutkimustulos voisi selittää asian :wink:

Ovatkohan pykälistit* enemmän tiedonjanoisia (opiaattihinkuisia) kuin esim. kasvatustieteellisessä** opiskelevat?

Voiskohan samaa asiaa soveltaa vielä seurustelusuhteen alkuvaiheeseen (oppii tuntemaan toisen, ja sitten ei jaksa enää kerrata asioita eli kyllästyy toiseen :-D

Mitenköhän tämä sitten eroaa niistä aktiviteeteista jotka saavat endorfiinit virtaamaan (päihteet,urheilu,seksi)?

* myös esim. matemaatikot?
** en ole ikinä opiskellut kasvatustieteitä joten tämä on nyt vain heitto

--------------------------------------------------

"Tyydytys uuden asian ymmärtämisestä selittyy opiaattipurskahduksella, esittää yhdysvaltalaisprofessori Irving Biederman American Scientist-lehdessä.

"Vaikean asian tajuaminen laukaisee biokemiallisen reaktion, joka palkitsee aivot opiaattien kaltaisilla yhdisteillä", Biederman selittää.

Hänen mukaansa juuri aivojen opiaattien hinku lisää tiedonjanoa ja -sulatusta. Jo opittu asia ei enää synnytä huumaa ? opiaattipurskausta ei tule ? vaan annoksen saamiseksi on etsittävä uusi kohde.

Biederman tukee väitettään aivokuvannusten tuloksilla. Hän havaitsi, että ainakin näköaistin opiaattireseptorialueiden toiminta laiskistuu, kun samaa asiaa toistetaan. Samalla myös tyydytyksen tunne haihtuu.

Biederman uskoo, että sama pätee myös muihin aisteihin. "Järjestelmä on älykäs, sillä se vapauttaa hermosolut uuden oppimiseen", Biederman arvioi".

www.tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=2607

------------------------------------------------------------------------

Itse katson sen luonnolliseksi. Uusi kiinnostaa, mutta jo kolmatta kertaa hallinto-oikeutta vanhentumissääntöjen takia tenttivänä voisin sanoa, että motivaatio on nolla.

Onneksi minussa on masokistin aineksia, vaikka hulluahan se on.

Kokemuksesta tiedän, että opettajat ovat ainakin työurallaan kamalimpia eläkkeelle jäädessään, sillä kai se työ on ollut kuluttavaa.

Tiede-lehdestä en ole lukenut tuota artikkelia, mutta siinä on muuten todella hyviä artikkeleja, toisin kuin esim. Suomen Kuvalehdessä... vaikka pykälisti on sen joku vastaava toimittaja. Kelju juttu sinällään, mutta kaipa se nyt myy enemmän ja sehän on tärkeintä, että lehti pysyy hengissä.

*Jää hieman miettimään, että tuetaanko valtion taholta sitten Tiede-lehden julkaisua, kun ne voivat tehdä niin hyviä artikkeleja* :shock: