Luku-urakan vaikutuksiin on vastattu mm. seuraavaa:

- Kaveripiiri muuttuu (akateemiset tyypit ovat laadukkaampaa seuraa vaikkei välttämättä hauskempaa)
--> totta, tosin vanhoja (nykyisin enemmän tai vähemmän narkkareita) kavereitaki tulee tavattua aika paljon.

Tästä herää kysymys, liikkuuko yliopistolla paljon kiellettyjä huumausaineita, tai mahdollisesti huumausaineiden satunnaisia käyttäjiä?
Oletan että yliopistolaisten keskuudessa ei ole päivittäiskäyttäjiä (opiskelu vaatii kuitenkin selvän pään).

Jossain vaiheessa päärakennuksen saniteettitilat varustettiin sinisillä lampuilla, jotka sittemmin poistettiin (ilmeisesti yliopistolla vieraili jonkin verran ulkopuolisia piikkihuumeiden käyttäjiä). Kyse ei siis ollut siitä että yliopistolaiset olisivat itse siirtyneet piikkihuumeisiin:)

Turhana tietona aiheeseen väljästi liittyen:
Vielä jokin aika sitten Portsun alakerran miestenvessan erään kopin seinässä oli punaisella tussilla kirjoitettu kannanotto: "Kannabiksen laillistaminen on oikislaisten velvollisuus." Nyt se on sieltä jo puhdistettu, onneksi.

"Oletan että yliopistolaisten keskuudessa ei ole päivittäiskäyttäjiä (opiskelu vaatii kuitenkin selvän pään)."

mistäköhän 80-luvun huumevalistusvideosta ylläoleva mielikuva on kotoisin? päivittäinen pilvenpoltto ei todellakaan ole este opiskeluille, oikiksessakin se saattais jopa parantaa opiskelutuloksia. Heroiininarkkeja ei tietenkään yliopistolla kovin paljoa pyöri, niillä kun on muita tärkeämpiä bisneksiä. ei kuitenkaan pysty mun mielestä puhumaan samassa lauseessa päivittäisestä itekasvatetun kannabiksen polttelijasta ja heroiinia suoneen piikittävästä ihmisrauniosta.

ja sen verran vielä että tossa alkuperäsessä väitteessä käytetty "laadukkaampaa seuraa" on ilmauksena ihan perseestä. sanoisin että ehkä itsetietoinen ois kuvaavampi ilmaus, sellainen alkup. kirjottajakin tuntuu olevan.