Olen vasta tänä keväänä valmistumassa ylioppilaaksi, mutta haluaisin tietää hieman englannin kielen merkityksestä oikiksessa. Alla viestini, josta kyselin jo abitreenien sivuilla, mutta johon en toistaiseksi ole saanut vastausta. Teistä luulisi olevan enemmän apua.



Hei!

Haluaisin tietää, onko oikeustieteen itse opiskelussa (ei pääsykokeet) paljon englannin kielisiä kurssikirjoja ja kursseja? Itselläni on sellainen käsitys, että kursseja on jonkin verran englanniksi, mutta kurssikirjat ovat lähes kaikki saatavilla suomen kielellä.

Lähinnä minua kiinnostaa tietää englannin kielen merkitys Helsingin oikiksessa ja Turun oikiksessa, sillä jompaan kumpaan haen todennäköisesti.

Englanti on ollut aina kompastuskiveni, mutta kummassa oikiksessa sitä tarvii vähemmän? Ei arvailuja kiitos, vaan faktaa!

Itselläni on sellainen käsitys, että kursseja on jonkin verran englanniksi, mutta kurssikirjat ovat lähes kaikki saatavilla suomen kielellä.
Helsingissä englantia tulee lähinnä vastaan kv. oikeuden aineopintotentissä, oikeussosiologiassa, oikeustaloustieteessä sekä projektissa ja valinnaisissa. Lisäksi joissain roskakursseissa, kuten TVT:ssä. Myös semmoissa usein joutuu tietoa kaivamaan myös englanniksi, mutta se lienee olevan aika paljon vältettävissä.

Katso opinto-oppaasta eri aineiden aineopintotenttien tutkintovaatimukset, niin saat hieman osviittaa:

www.helsinki.fi/oik/tdk/opiskelu/opinto-opas/index.htm

Kokonaisuudessaan englanti lienee aika hyvin vältettävissä, varsinkin korvaavilla luentosarjoilla. Paras kaverini esimerkiksi puhuu tuskin sanaakaan englantia ja on nyt keväällä saamassa notaarin paperit ja maisterivaiheen opinnotkin melkein suoritettuna. On tosin ymmärtääkseni joutunut tinkimään kursseista joihin olisi halunnut.

Kannattaa tosiaan selata tota opinto-opasta. Tutkintovaatimukset ei kauheesti vuodessa, parissa muutu. Sieltä voit katsoa jokaisen oppiaineen kohdalta mitä kirjoja vaaditaan luettavaksi, voiko vieraskieliset kirjat korvata luennoilla jne. Esimerkiksi juuri KV-oikeudessa kaikki taitaa olla englanniksi, mikä on aika ymmärrettävää. Valinnaisissa opinnoissa taas on aika paljon vieraskielistä kirjallisuutta, nekin näet opinto-oppaasta.
Erityisesti seminaaritöitä tehdessä olen huomannut että ilman englannin taitoa jäisi lähdeluettelo melko suppeaksi.

Varmaan kieltä voi suhteellisen tehokkaasti välttää oppiainevalintojen kautta. On kuitenkin aika typerää, että joutuu valitsemaan opiskeltavan aineksen kielen eikä mielenkiinnon perusteella.

Nähdäkseni työelämässä vaaditaan melkein kautta linjan englannin osaamista. Voisi olla järkevämpää tulevaisuudenkin kannalta ottaa oppiva asenne kieleen sen sijaan että yrittää vältellä sitä opinnoissaan.

Kokonaisuudessaan englanti lienee aika hyvin vältettävissä, varsinkin korvaavilla luentosarjoilla. Paras kaverini esimerkiksi puhuu tuskin sanaakaan englantia ja on nyt keväällä saamassa notaarin paperit ja maisterivaiheen opinnotkin melkein suoritettuna. On tosin ymmärtääkseni joutunut tinkimään kursseista joihin olisi halunnut.

Jos haluaa sitten tutkinnon jälkeen tehdä joskus jotain töitäkin, voi englannin kielen taidon puute olla sitten sellainen jo vähän isompi este. Mutta kukapa niitä töitä haluaisi tehdä, siksihän täällä on sossu.

Jos haluaa sitten tutkinnon jälkeen tehdä joskus jotain töitäkin, voi englannin kielen taidon puute olla sitten sellainen jo vähän isompi este. Mutta kukapa niitä töitä haluaisi tehdä, siksihän täällä on sossu.
Ehkäpä, ehkäpä. Tosin en minä ole ainakaan työssäni kertaakaan englantia tarvinnut ja kaverikin on opiskelujensa ajan ollut aatstossa duunissa avustajana. Isommissa toimistoissa tilanne sitten on varmasti eri.

Jos haluaa sitten tutkinnon jälkeen tehdä joskus jotain töitäkin, voi englannin kielen taidon puute olla sitten sellainen jo vähän isompi este. Mutta kukapa niitä töitä haluaisi tehdä, siksihän täällä on sossu.
Ehkäpä, ehkäpä. Tosin en minä ole ainakaan työssäni kertaakaan englantia tarvinnut ja kaverikin on opiskelujensa ajan ollut aatstossa duunissa avustajana. Isommissa toimistoissa tilanne sitten on varmasti eri.

Itse välillä "kovalla" puolella oikeissa töissä olleena (tuomioistuimet, syyttäjälaitos), voin todeta, että kielitaidon puute ei näissä kielilain piirissäkään operoivissa viranomaisissa ole mikään etu rekrytoinnissa taikka edes työn tekemisessä. Joskus sinne on voinut päästä, nyt voi olla vähän vaikeempaa.