- Opintopalaute
- Edunvalvonta
- Pykälän kirjasto
- Opiskelijaedustajat
- Opintowiki
- Tenttikysymykset
- Esineoikeus
- Eurooppaoikeus
- Finanssioikeus
- Hallinto-oikeus
- Kauppaoikeus
- Kirjanpito
- KV-oikeus
- KV-yksityisoikeus ja oikeusvertailu
- Lääkintä- ja bio-oikeus
- Maa-, vesi- ja ympäristöoikeus
- Oikeuden ja sukupuolen tutkimus
- Oikeushistoria
- Oikeussosiologia
- Oikeustaloustiede
- Oikeusteoria
- Perhe- ja jäämistöoikeus
- Prosessi- ja insolvenssioikeus
- Rikosoikeus
- Työoikeus
- Urheiluoikeus
- Valtiosääntöoikeus
- Velvoiteoikeus: sopimusoikeus
- Velvoiteoikeus: yleinen velvoiteoikeus
- Asiakirjat
- Tiivistelmät
- Opiskeluvinkit
- Lisää sisältöä
- Tenttikysymykset
- Säädöspäivitykset
- Seminaarivapaapaikat
- Apurahat ja stipendit
- Ajankohtaista
Luentokuulustelu: Rikosoikeuden peruskysymyksiä - vastuuoppi 6.10.2010
1. Luentokuulustelu
Ke 6.10.2010 klo 12.00-14.00
- Vastaa kysymyksiin 1 ja 2 eri arkeille.
- Kirjoita jokaiselle vastauspaperille nimesi ja opiskelijanumerosi
- Vastaustilaa ei ole rajoitettu, mutta kuulustelussa menestyminen ei edellytä pitkiä vastauksia, vaan olennaisten asioiden hallitsemista sekä sen osoittamista. Huomioi myös vastauksen kunkin kysymyksen jälkeen mainittu vastauksen suosituslaajuus.
- Lakikirjaa EI käytetä.
1 a) Kirjoitetun lain vaatimus ja epätäsmällisyyskielto osana rikosoikeudellista laillisuusperiaatetta? (5 p.; vastauksen suosituslaajuus noin 15 riviä.)
b) Mitä tarkoitetaan abstraktisilla vaarantamisrikoksilla? (5 p.; vastauksen suosituslaajuus noin 15 riviä.)
2 a) Jore oli kotipitäjässään Outokummussa nakkikioskilla syömässä makkaraperunoita ilman sinappia, koska piti sitä liian väkevänä. Kioskijonossa oli myös joukko naapuripitäjän (Polvijärvi) poikia, jotka alkoivat naljailla Joren sinappia koskevien näkemysten miehekkyyttä alentavasta vaikutuksesta. Jore suivaantui tästä "kettuilusta" ja päätti lähteä ajamaan polvijärviläisten autoa takaa. Huomattavalla nopeudella tapahtunut melko pitkään kestänyt ajaminen, jossa Jore myös useita kertoja törmäsi polvijärviläisten autoon, johti lopulta polvijärviläisten auton tieltä suistumiseen ja polvijärviläisen kuljettajan kuolemaan. Näkyvyys tapahtumapaikalla oli hyvä, mutta tien reunasta oli vain noin metri tiheään metsään. Polvijärviläisten auto oli Joren autoa pienempi ja selvästi huonokuntoisempi. Jore kiisti syyllistyneensä tahalliseen henkirikokseen, koska hänen tarkoituksenaan oli ollut vain pelotella polvijärviläisiä. Arvioi Joren toimintaa lyhyesti tahallisuuden näkökulmasta. (3 p.; vastauksen suosituslaajuus noin 10 riviä.)
b) Mitkä ovat vallitsevan rikoksen rakennemallin osat (mainitse vain pääosat, ei niiden alle luettavia seikkoja.) (2 p.; vastauksen suosituslaajuus kolme sanaa.)
c) Mitä tarkoittaa puitepäätöksen ja direktiivin tulkintavaikutus rikosoikeudessa? (2 p.; vastauksen suosituslaajuus noin neljä riviä.)
d) Miten oikeuttamisperuste vaikuttaa rikosoikeudelliseen arviointiin? (2 p.; vastauksen suosituslaajuus noin neljä riviä.)
e) Määrittele lyhyesti (yhdellä-kahdella virkkeellä) tiedostamaton tuottamus. (1 p.; vastauksen suosituslaajuus noin kaksi riviä.)
